Ухвала суду № 96683799, 24.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14458/13

Провадження №6/760/454/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Каліш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого докумерта у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Солом`янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, відповідно до якого державний виконавець просить:

видати дублікат виконавчого листа №760/14458/13-ц, виданого 02.12.2015 р. Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у розмірі 40236,51 грн.

Подана заява мотивована тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2013 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто 40236,51 грн.

02.12.2015 р. було видано виконавчий лист №760/14458/13-ц та пред`явлено до виконання до Солом`янського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ.

22.03.2016 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.09.2017 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Перевіркою встановлено, що запис про відправку стягувачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» виконавчого листа у реєстрі рекомендованої кореспонденції відсутній, що підтверджується заявою представника стягувача.

Таким чином, оригінал виконавчого документа було втрачено та виконання рішення суду не можливе.

Враховуючи, що виконавчий лист №760/14458/13-ц, на адресу стягувача не надходив, будь-які дані щодо належного виконання рішення суду відсутні, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа №760/14458/13-ц, а тому державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа у справі №760/14458/13-ц.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/14458/13-ц, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2013 р., у справі №760/14458/13-ц, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості в розмірі 40236,51 грн.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №760/14458/13-ц, на виконання зазначеного рішення суду від 11.12.2013 р., Солом`янським районним судом м. Києва 02.12.2015 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було видано виконавчий лист.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник стверджує, що оригінал виконавчого листа №760/14458/13-ц, був втрачений.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого листа №760/14458/13-ц, виданого на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2013 р., втрачено, рішення суду не виконано, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого докумерта у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №760/14458/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.