
Справа № 756/6817/21
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
30 квітня 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді Пономаренка А. А., за участю секретаря судового засідання Рекеди С. С., прокурора Тузова Є. Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Юсупової К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 22.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021101050000023, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді майстра в НТУ «КПІ ім. Сікорського», який має повну загальну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України,
УСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклав оголошення повного тексту строком на 5 днів, а саме до 13:45 год. 05.05.2021.
Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 176-178, 181, 186-187, 193-197, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 22.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021101050000023, про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, який полягає у забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , протягом часу з 20:30 год. до 06:30 год. кожного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні зобов`язання:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші документи, що дають право на виїзд в Україну,;
- утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, очевидцями та іншими особами у межах вказаного кримінального провадження, та щодо змісту та ходу досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що у випадку необхідності залишити житло в інший час, він має отримати відповідний дозвіл слідчого, прокурора або суду. В іншому випадку це буде вважатися порушенням умов дотримання запобіжного заходу та може бути підставою для ініціювання питання слідчим чи прокурором щодо його зміні на іншій, більш суворий.
Ухвала діє до 28 червня 2021 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений о 13:45 год. 05.05.2021 у залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва, про що повідомлені всі учасники процесу.
Слідчий суддя А. А. Пономаренко
Судове рішення № 96683551, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6817/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: