Ухвала суду № 96683402, 30.04.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/117/21

Справа № 754/4295/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції 2-ї роти 3-го батальону 2-го полку Чубка Олексія Васильовича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.04.2021 до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 відповідно до якого просить суд призначити справу у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання позивача, суд дійшов до такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами п. 1, 2 частини 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того позивач має право подати до суду відповідь на відзив з разом з доказами якими обгрунтовує свою позицію, що відповідає ч.2 ст.261 КАС України.

За даних обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також те, що справа відноситься до категорій справ незначної складності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, а тому приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 19, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 257, 262 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції 2-ї роти 3-го батальону 2-го полку Чубка Олексія Васильовича про скасування постанови.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бабко