Рішення № 96682781, 22.04.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2333/20

Провадження №2/713/77/21

РІШЕННЯ

іменем України

22.04.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., позивача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 представника відповідача Писанчин О.В., третьої особи: ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернівцігаз» в особі структурного підрозділу начальник Вижницького відділення АТ «Чернівцігаз» Рогатинович О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про визнання незаконним відключення від мережі та зобов`язання поновити газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ПАТ «Чернівцігаз» в особі структурного підрозділу начальник Вижницького відділення АТ «Чернівцігаз» Рогатинович О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про визнання незаконним відключення від мережі та зобов`язання поновити газопостачання.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 .

18 червня 2020 року перебував на роботі, потім зателефонував син, який приїхав додому по вул. О.Кобилянської селища Берегомет та побачив, що біля будинку, де проживала покійна мама - АДРЕСА_1 , ходять якісь невідомі люди, які пояснили сину, що вони із Вижницького відділення Чернівці облгаз та приїхали відключити будинок від газопостачання.

Тоді він попросив дружину зателефонувати в газову контору м. Вижниця, а так і в поліцію, щоб з`ясувати обставини.

Представники газової контори пояснили, що ОСОБА_3 ( на 9-й день після смерті матері ) написала заяву, як власник спадкового майна, де проживала покійна мати, з вимогою відключити будинок від газопостачання.

ОСОБА_5 станом на 09.06.2020 року не була та не є власником будинку по АДРЕСА_1 , в якому проживала покійна матір та на день її смерті проживав він

ОСОБА_3 свідоцтво про спадщину не отримала.

Посилається на те, що після звернення, в той же день, до ПАТ « Чернівцігаз » повідомили, що станом на 18.06.2020 року за будинком АДРЕСА_1 заборгованості за споживання газу та за газопостачання немає, а є переплата.

Починаючи з 18 червня 2020 року вказаний будинок відключений від газопостачання без законних на те підстав.

Після цього, 26.06.2020 року звернувся до відповідача із заявою про поновлення газопостачання у вказаному житловому будинку, однак станом на 13 липня 2020 року йому не відомо про результати розгляду його заяви та газопостачання до будинку АДРЕСА_1 не поновлено.

Вважає такі дії відповідача в особі Вижницького відділення є протиправними та такими, порушують права споживача.

Зазначає, що з метою досудового врегулювання спору звернувся до відповідача з проханням відновити газопостачання до будинку. Однак отримав відмову.

Після смерті ОСОБА_4 заявниця ОСОБА_3 не є спадкоємцем, а ні за законом, а ні за заповітом.

Іншою підставою для визнання дій відповідача по припиненню газопостачання спірного будинку є те, що в цей час тобто на час відключення від газопостачання і до сьогоднішнього дня діє арешт на будинок АДРЕСА_1 .

Просить визнати дї ПАТ « Чернівцігаз » в особі Вижницького відділення по відключенню 18.06.2020 року споживача послуг з газопостачання будівлі від мережі за адресою: АДРЕСА_1 незаконними.

Зобов`язати ПАТ « Чернівцігаз » в особі Вижницького відділення відновити становище, яке існувало до порушення прав (поновити газопостачання) до житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали просили позов задовольнити.

Відповідач ТОВ «Чернівцігаз », в судовому засіданні позов не визнав, надали свої письмові заперечення, просили в позові відмовити. Вказували, що відповідно до персоніфікованих даних Оператора ГРМ за адресою по АДРЕСА_1 споживачем природного газу обліковується ОСОБА_4 , особовий рахунок НОМЕР_1 , кількість зареєстрованих - 1 особа.

В липні 2020 року до Вижницького відділення AT «Чернівцігаз» звернулась ОСОБА_3 з заявою про припинення газопостачання за вказаною адресою у зв`язку зі смертю її свекрухи ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_3 надано довідки Вижницької державної нотаріальної контори від 28 жовтня 2013 №1213/02-14 та від 23 серпня 2017 року, з яких вбачається що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , який в свою чергу є спадкоємцем ОСОБА_7 , який за життя був власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Також нею надано рішення судів, з яких вбачається, що з приводу права власності на вказаний житловий будинок тривають судові спори.

Згодом ОСОБА_3 надано довідку виконавчого комітету Берегометської селищної ради Чернівецької області від 24.11.2020 року №3456, з якої вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті проживала одна та коло спадкоємців невідоме.

Відтак, дізнавшись із заяви ОСОБА_3 від 16.06.2020 року про смерть споживача за вказаною адресою Оператором ГРМ цілком правомірно припинено газопостачання до житлового будинку матері позивача.

ОСОБА_4 , була споживачем природного газу за вказаною адресою оскільки нею надані документи на підтвердження права власності на зазначений житловий будинок, а саме витяг про державну реєстрацію прав від 28.12.2012 року

Проте надалі, рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.09.2013 року у цій справі № 713/1813/13-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 2013 року, зазначені записи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.12.2012 року визнано недійсним та вирішено вважати єдину реєстрацію права власності 1/1 частки на вказаний житловий будинок за ОСОБА_7 .

Вважає, що саме на споживача за законом покладено обов`язок повідомляти надавача послуг про зміни цивільного стану споживачів послуг.

Однак споживач ОСОБА_4 за життя не зверталась та про жодні зміни у праві власності на об`єкт та кількості зареєстрованих осіб за вказаною адресою Оператора ГРМ не повідомляла.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала надала свої письмові заперечення, просила в позові відмовити.

Суд, заслухавши доводи сторін , третьої особи, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали цивільної справи, обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 .

Вона є споживачем природного газу, особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується копією абонентської книжки з розрахунку за газ та копіями квитанцій про оплату за споживання природнього газу ОСОБА_4 ..

Згідно довідки Берегометської селищної ради за № 3135 від 21 жовтня 2020 року на день смерті ОСОБА_4 , проживала із сином ОСОБА_1 .

Спадкоємцями, які мають право на спадщину за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , інших спадкоємців за законом не має. Однак в даній довідці відсутній підпис голови селищної ради та гербової печатки, тому суд вважає, що вона не може бути належним та допустимим доказом.

18 червня 2020 року в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , АТ «Чернівцігаз» відключено від газопостачання за заявою ОСОБА_3 ..

26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до керівника Вижницької дільниці АТ «Чернівцігаз» з заявою про відновлення газопостачання до будинку , АДРЕСА_1 .

У відповіді начальника Вижницького відділення АТ «Чернівцігаз» Рогатинович О.І. повідомив позивача про те, що газопостачання буде відновлено тільки із оператором ГРМ та одним із спадкоємців даного житла.

Позивач 16.07.2020 року звернувся з повторною заявою до керівника Вижницької дільниці АТ «Чернівцігаз» з заявою про відновлення газопостачання до будинку , АДРЕСА_1 , мотивуючи тим , що після смерті ОСОБА_4 заявниця ОСОБА_3 не є спадкоємцем, а ні за законом, а ні за заповітом.

Крім того вказував, що на час відключення від газопостачання і до сьогоднішнього дня діє арешт на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4 заведена ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа за №159/2020.

Згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно житловий будинок за АДРЕСА_1 перебуває у приватній спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ..

13 грудня 2012 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області визнано за ОСОБА_4 право власності на 1\2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного рішення, ОСОБА_4 28.12.2012 року було здійснено реєстрацію права власності на 1\2 частину житлового будинку у Вижницькому РБТІ, яким і видано витяг про державну реєстрацію прав.

30 січня 2013 року рішенням Апеляційного суду Чернівецької області рішення Вижницького районного суду від 13.12.2012 року скасовано, а ОСОБА_4 у визнанні права власності – відмовлено.

Судом також встановлено, що 16.06.2021 року ОСОБА_3 звернулася до начальника Вижницького відділення АТ «Чернівцігаз» з заявою про тимчасове припинення газопостачання в будинку АДРЕСА_1 в зв`язку з смертю власника особового рахунку № НОМЕР_3 до визнання спадкоємців до 6 –ти місячного терміну надавши довідку Вижницької державної контори від 28 жовтня 2013 року, що спадкоємцями за законом після смерті є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які своєчасно прийняли спадщину. А також довідку Вижницької державної нотаріальної контори , що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які своєчасно прийняли спадщину.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Берегометської селищної ради за №3456 від 24.11.2020 року наданої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що її покійна бабуся ОСОБА_4 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1964 року по день смерті.

На день її смерті ОСОБА_4 проживала одна, коло спадкоємців після її смерті невідоме.

Згідно відповіді виданої виконавчим комітетом Берегометської селищної ради за №18-02-03 від 12.01.2021 року адвокату Стратію М.В. зазначено, що на усне звернення ОСОБА_3 ,яка діяла в інтересах дочки ОСОБА_11 на підставі довіреності від 24.01.2020 року була надано довідку за №3456.

Дана довідка підготовлена секретарем виконкому Думенко Ю.Ю., на підставі будинкової книжки на житловий будинок АДРЕСА_1 що належав померлій ОСОБА_4 та вказано, що вона з 1964 року дійсно була зареєстрована за даною адресою по день смерті. На день смерті була зареєстрована одна. Додатково повідомляють, що ОСОБА_4 , довгий час хворіла і за станом здоров`я потребувала сторонього догляду та допомоги, оскільки була лежачою. На час хвороби і по день смерті за нею здійснювали догляд, син – ОСОБА_1 та невістка – ОСОБА_12 .

Відповідно до пункту 4 та 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була співласником житлового будинку АДРЕСА_1 , була споживачем послуг природного газу, користувалась природнім газом на законних підставах. Заборгованість по сплаті за споживання природнього газу відсутня.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч.1 ст.1282 ЦК України визначено обов`язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина 1 статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Закон України «Про ринок природного газу» № 329-VIII 9 квітня 2015 року (далі - Закон № 329-VIII) визначає правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу.

27 липня 2015 року набрали чинності Правила постачання природного газу, затверджені постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 N 2496 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827, а також Кодекс газорозподільних систем (далі - Кодексу ГРС), затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2494, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 за № 1379/27824.

Крім того, на виконання вимог статті 12 Закону № 329-VIII НКРЕКП було затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам (постанова Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1386/27831) і Типовий договір розподілу природного газу (постанова НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498, зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1384/27829) (дата набрання чинності вищевказаних постанов НКРЕКП 01 грудня 2015 року)

Таким чином, відповідно до вимог наведеного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, споживач повинен укласти договір про розподіл природного газу з відповідним оператором газорозподільної системи та договір про постачання природного газу з постачальником, який зобов`язується поставити споживачеві природний газ.

Відповідно до пункту 10 розділу ІІІ Правил постачання природного газу за однією поштовою адресою укладається один договір постачання природного газу.

У разі коли об`єкт побутового споживача перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників (користувачів), про що робиться відмітка в заяві-приєднанні.

За нормами ст. 37 Закон № 329-VIII оператор газорозподільної системи відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (включаючи нове будівництво та реконструкцію) газорозподільної системи, якою він користується на законних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закон № 329-VIII з метою виконання функцій, передбачених ч. 1 ст. 37 цього Закону, оператор газорозподільної системи зобов`язаний, зокрема, вживати заходів з метою забезпечення безпеки постачання природного газу, в тому числі безаварійної та безперебійної роботи газорозподільної системи, вживати інших заходів, необхідних для безпечної та стабільної роботи газорозподільної системи, що передбачені цим Законом або не суперечать законодавству.

Главою 7 розділу VI Кодексу ГРС зазначено, що оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/ припинення природного газу, у таких випадках; 1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу; 2) відсутність підтвердженого обсягу природного газу по об`єкту споживача та/або його постачальнику; 3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; 4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»; 5) розірвання договору розподілу природного газу; 6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ; 7) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт; 9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ; 10) необгрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об`єкту споживача, що не є побутовим); 11) відмова представникам Оператора ГРМ в доступі на об`єкти або земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система та/або газове обладнання, та/або комерційний вузол обліку газу, для здійснення контролю відповідності встановленого газоспоживаючого обладнання проектній документації, обстеження газових мереж до ВОГ та/або газоспоживаючого обладнання; 12) в інших випадках, передбачених законодавством.

Позивач посилається на те, що є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак доказів про прийняття спадщини при подачі заяв від 26.06.2020 року та 31 липня 2020 року про відновлення газопостачання вівдовідача не надав.

На виконання вимог статей 12 Закону № 329-VIII НКРЕКП затверджено Типовий договір постачання природнього газу побутовим споживачам (постанова Національної комісія, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрована у Міністерстві України 06 листопада 2015 року за № 1386/27831) і Типовий договір розподілу природного газу постанова НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498, зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06 да 2015 року за № 1384/27829).

Таким чином, відповідно до вимог наведеного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, споживач зобов`язаний укласти договір про розподіл природного газу з відповідним оператором розподільної системи та договір про постачання природного газу з постачальником, який зобов`язується надати споживачеві природний газ. Відповідно до пункту 4 та 7 глави 3 розділу 6 Кодексу ГРС, договір розподілу природного газу між ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов у розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, на офіційному веб-сайті регулятора та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що оться на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природнього газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання. сплата рахунка ) ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до персоніфікованих даних Оператора ГРМ за адресою по АДРЕСА_1 споживачем природного газу обліковується ОСОБА_4 , особовий рахунок НОМЕР_1 , кількість зареєстрованих - 1 особа.

18 червня 2020 року до Вижницького відділення AT «Чернівцігаз» звернулась ОСОБА_3 з заявою про припинення газопостачання за вказаною адресою у зв`язку зі смертю її свекрухи - ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 надано довідки Вижницької державної нотаріальної контори від 28 жовтня 2013 21213/02-14 та від 23 серпня 2017 року, з яких вбачається що вона є спадкоємцем за законом після ОСОБА_6 , який в свою чергу є спадкоємцем ОСОБА_7 , який був власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Також нею надано рішення судів, з яких вбачається, що з приводу права власності на вказаний житловий будинок тривають судові спори.

Крім того, на спростування того, що позивач проживав з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті проживав позивач жодного доказу не надано, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач проживає за іншою адресою і є споживачем послуг газопостачання по АДРЕСА_2 .

З витягу з спадкового реєстру встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 позивач звернувся тільки 20.11.2020 року .

Відповідно до пункту 6 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС якщо в результаті реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об`єкта та/або зміни форми власності чи власника цього об`єкта є неохідність внесення змін до персоніфікованих даних споживача або укладання договору розподілу природного газу з новим власником, споживач (замовник) повинен самостійно звернутися до Оператора ГРМ відповідною заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладання договору розподілу природнього газу.

Отже саме на споживача законом покладено обов`язок повідомляти надавача послуг про зміни цивільного стану споживачів послуг.

Так, відповідно до ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 ст. 608 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимоги до доказів встановлені ст. 77 ЦПК України, якою встановлено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно дост. 263 ЦПК України: рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із ст. 129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства, є законність. Принцип законності визначається тим, що суд у своїй діяльності при вирішенні справ повинен правильно застосовувати норми матеріального права до взаємовідносин сторін.

Вирішення даної цивільної справи та прийняття відповідного обґрунтованого по ній рішення неможливе без встановлення фактичних обставин, вибору норми права та висновку про права та обов`язки сторін. Всі ці складові могли бути з`ясовані лише в ході доказової діяльності, метою якої є, відповідно до ЦПК, всебічне і повне з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин.

Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов`язок із доказування, оскількист. 81 ЦПКзакріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст.43,49 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні (ст. 43 ЦПК України), так і обов`язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу. Слід також зазначити, що позивач в разі наявності труднощів щодо витребування доказів по справі, відповідно достатті 84 ЦПК України, міг би скористатися своїм процесуальним правом та звернутися до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів. Але в даному разі цього зроблено не було.

Відповідно дост. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об`єктивні підстави вважати, що позов не підлягає задоволенню , оскільки позивачем не доведено факту порушення його прав як споживача послуг по газопостачанню в АДРЕСА_2 , оскільки при зверненні до відповідача про відновлення газопостачання до будинку, який розташований за вищевказаною адресою він не надав належних доказів, що він являється спадкоєцем після смерті ОСОБА_4 та того що він є споживачем природнього газу у вказаному будину.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.За змістом частини 7 указаної статтіякщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідачі не подали доказів понесення відповідних судових витрат, розподіл судових витрат судом не проводиться.

На підставі ст.ст. 23, 714, 1167, України, п.1, 2 Розділу ІІ, п.5, 6 Розділу ІІІ, п.1 Розділу ІІІ , п.3 глави 4 розділу ІХ, п.1 глави 7 розділу VІ кодексу ГРС, керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 141, 258-265, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до АТ ««Оператор газоророзподільної системи Чернівцігаз» в особі структурного підрозділу начальника Вижницького відділення АТ « Чернівцігаз» Рогатинович О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про визнання незаконним відключення від мережі та зобов`язання поновити газопостачання,- відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідач: АТ «Оператор газоророзподільної системи «Чернівцігаз», юридична адреса:58009 м.Чернівці вул.Винниченка,9-а.

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 30 квітня 2021 року.

Суддя А. Ю. Кириляк