
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа №712/4072/15-к
Провадження №1-о/712/10/21
29 квітня 2021 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді – Гоменюк О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання – Акатової Ю.А.,
прокурора – Ширяєва О.О.,
виправданого - ОСОБА_1
захисника - Кузьмінського О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника Генерального прокурора Якубовського М.В. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2018 у справі №712/4072/15-к,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває заява заступника Генерального прокурора Якубовського М.В. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2018 у справі №712/4072/15-к.
29.04.2021 в судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в сторони обвинувачення наступні документи: 1) протоколи допити ОСОБА_2 (у якості обвинуваченого та, за наявності, свідка); 2) повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ст. 384 КК України; 3) угоду про визнання винуватості між ОСОБА_2 та прокурором; 4) обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування щодо ОСОБА_2 за ст. 384 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи є необхідними для повного, об`єктивного розгляду заяви та визначення часу, з якого потрібно обраховувати строк звернення до суду із заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Захисник підтримав клопотання свого клієнта про витребування доказів.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та зазначив, що відлік строку звернення до суду в даному випадку має здійснюватися з моменту прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, зокрема, набранням вироком законної сили.
Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено таке.
Згідно ч.1 ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду, суд дійшов висновку про необхідність витребування у прокуратури додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 350, 369, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчені копії:
-протоколів допиту ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №62020000000000520 від 24.06.2020;
-повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ст.384 КК України у кримінальному провадженні №62020000000000520;
-угоди про визнання винуватості між ОСОБА_2 та прокурором у кримінальному провадженні №62020000000000520;
-обвинувального акта та реєстру досудового розслідування щодо ОСОБА_2 за ст.384 КК України у кримінальному провадженні №62020000000000520 від 24.06.2020.
Витребувані доказі надати до наступного судового засідання, яке призначено на 15 год. 30 хв. 20 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Гоменюк
Судове рішення № 96682688, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4072/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: