
№ провадження 2/646/1222/2021
Справа № 646/1448/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Демченко С.В.,
секретар судового засідання – Хілінський М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 березня 2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано з Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак станом на 29 квітня 2021 року вказана ухвала суду не виконана.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положеньч.2 ст.247 ЦПК України судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.
Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
З матеріалів справи вбачається, що Перша Харківська державна нотаріальна контора отримала копію ухвали суду про витребування доказів 19 березня 2021 року, що підтверджується підписом отримувача ОСОБА_3 в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке міститься в матеріалах справи.
При цьому, станом на 29 квітня 2021 року ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 березня 2021 року про витребування доказів не виконана, витребувані документи суду не надані, про обставини, що перешкоджають виконанню ухвали суду також не повідомлено.
З урахуванням того, що докази, які необхідно витребувати у Першої Харківської державної нотаріальної контори є суттєвими для вирішення справи по суті та з метою не порушення прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним встановити строк виконання зазначеної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.120, 148 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Встановити Першій Харківській державній нотаріальній конторі строк для виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 березня 2021 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, п`ять днів з дня отримання ухвали про встановлення строку для виконання ухвали.
Попередити Першу Харківську державну нотаріальну контору, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог ч.8 ст.84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана 29 квітня 2021 року.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 96682326, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1448/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: