Ухвала суду № 96679096, 30.04.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 755/4952/21

Провадження № 2/629/888/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Київської районної в м. Полтаві раді про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Дослідивши зміст позовної заяви, судом було встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 с. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки позивач просить визначити місце проживання дитини, то при розгляді даної справи необхідний висновок служби у справах дітей з місця проживання дитини та участь служби у справах дітей є обов`язкова, позивачу необхідно уточнити позовну заяву, а саме: вказати третьою особою службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Крім того позивач в прохальній частині позовної заяви просить: місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити за його батьком ОСОБА_1 , однак позивач не зазначив за якою саме адресою слід визначити місце проживання дитини. Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовну заяву в частині даної вимоги та чітко її сформулювати.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивач повинен вказати адресу за якою буде визначено місце проживання дитини, а також вказати третю особу службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Київської районної в м. Полтаві раді про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Цендра