Ухвала суду № 96677541, 27.04.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9013/19

Провадження №2-во/367/32/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.06.2015 року у сумі 102344,49 грн .та судові витрати 1921 грн, всього стягнуто 104265грн 49коп. В іншій частині позову відмовлено. Однак, при ухваленні заочного рішення суду від 22 грудня 2020 року було допущено описку у прізвищі відповідача ОСОБА_2 , зокрема помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/9013/19, вважає за необхідно виправити описку з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.06.2015 року у сумі 102344,49 грн .та судові витрати 1921 грн, всього стягнуто 104265грн 49коп. В іншій частині позову відмовлено.

Однак, при ухваленні заочного рішення суду від 22 грудня 2020 року було допущено описку у прізвищі відповідача ОСОБА_2 , зокрема помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішення суду від 22.12.2020.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2020 року по справі № 367/9013/19 та виправити допущену описку, а саме: прізвище відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » необхідно читати як « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк