Рішення № 96677376, 30.04.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
359/343/21
Номер документу
96677376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/343/21

Провадження №2/359/1528/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.,

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява АТ «Укрексімбанку» до ОСОБА_1 у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 34228 гривень 83 копійки та судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Позов обґрунтовує тим, що 25 вересня 2019 року АТ «Укрексімбанк» уклав з ОСОБА_1 договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка №9101000861БС/2019-09.

Згідно з умовами кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію у межах якої позивач надав відповідачу кредит з лімітом у розмірі 29000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки на строк до 20.09.2022 року.

Відповідач своїх обов`язків не виконує внаслідок чого станом на 28 вересня 2020 року у нього виникла заборгованість у розмірі 34228 гривень 83 копійки, з яких: 26583,32 гривень - заборгованість за основним боргом; 6198,55 гривень - заборгованість за процентами; 301,78 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1145,17 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом.

З огляду на це позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість у розмірі 34228 гривень 83 копійки.

Ухвалою судді від 28.01.2021 року позовну заяву АТ «Укрексімбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти задоволення не заперечував.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.09.2019 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка №9101000861БС/2019-09, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію, в межах якої надав клієнту кредит у розмірі 29000 гривень (а.с.6-10).

Відповідно до п.2.2 договору кредит надається для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій (а.с.6 зворот).

Відповідно до п.2.8 вищевказаного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28% річних (а.с.6 зворот).

У відповідності до п.7.1.1 договору у разі прострочення погашення кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у період, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (а.с.8 зворот).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача за зазначеним договором станом на 28.09.2020 року становить 34228 гривень 83 копійки, з яких: 26583,32 гривень - заборгованість за основним боргом; 6198,55 гривень - заборгованість за процентами; 301,78 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1145,17 гривень - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом (а.с.17-18).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання

Згідно з ч.1 ст.530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.2 ст.625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, а також те, що відповідач визнав позов повністю, тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 34 228 гривень 83 копійки.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №358584 від 10 грудня 2020 року (а.с.11) вбачається, що при пред`явленні позову до суду АТ «Укрексімбанк» сплатив судовий збір у розмірі 2102 гривні. Позов ПАТ «Укрексімбанк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2102 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,549,1054 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» розташованого за адресою м. Київ, вул. Антоновича,127 код ЄДРПОУ 00032112, заборгованість за кредитним договором у розмірі 34228 гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» розташованого за адресою м. Київ, вул. Антоновича,127 код ЄДРПОУ 00032112, судовий збір у розмірі 2102 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30 квітня 2021 року.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96677376 ?

Документ № 96677376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96677376 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96677376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96677376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96677376, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 96677376, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96677376 відноситься до справи № 359/343/21

Це рішення відноситься до справи № 359/343/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96677375
Наступний документ : 96677383