Ухвала суду № 96677368, 04.01.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5367/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку,

встановив:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 липня 2020 року, з ОСОБА_1 на користь КП «ЖРЕУ» стягнута заборгованість по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку в розмірі 19569 гривень 39 копійок та судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок. Однак ОСОБА_1 заперечує проти виникнення заборгованості за вказані комунальні послуги. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1 посилається на те, що вона отримує комунальні послуги не належної якості. Крім того, заявник вказує на те, що вона не укладала з КП «ЖРЕУ» договір на отримання послуг з утримання багатоквартирного будинку. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 липня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що 24 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 липня 2020 року. Ця обставина підтверджується відміткою на довідковому листі до справи.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 липня 2020 року належить скасувати.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку в розмірі 19569 гривень 39 копійок та судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець