Ухвала суду № 96677151, 14.04.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1874/18

2-во/296/10/21

УХВАЛА

про виправлення помилок

"14" квітня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно автоматизованої системи документообігу Корольовського районного суду м. Житомира «Д3» від 22 березня 2021 року, у провадження судді Сингаївського О.П. надійшли матеріали вказаної заяви, в якій ОСОБА_1 просить виправити помилки у виконавчому листі, що допущені при його оформленні в цивільній справі №296/1874/18 2/296/921/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення та зобов`язання надання житлової площі.

Розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи №296/1874/18 2/296/921/19, суддя вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що 17 лютого 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/1874/18 2/296/921/19 було видано виконавчий лист щодо зобов`язання виконавчого комітету Житомирської міської ради вирішити питання про забезпечення ОСОБА_1 житлом відповідно до вимог діючого законодавства, в якому помилково зазначені:

-найменування боржника – «виконавчий комітет Житомирської міської міської ради», «Виконавчий комітет Житомирської міської міської»;

-коду ЄДРПОУ боржника – «04347930»;

-найменування населеного пункту, де мешкає стягувач – «с.Обіходи».

Враховуючи викладене та відповідно до ст.432 ЦПК України, суддя вважає за необхідне виправити допущені помилки, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.260, 353, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У виконавчому листі, виданому 17 лютого 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира в цивільній справі №296/1874/18 2/296/921/19, виправити допущені при його оформленні помилки в частині написання:

-найменування Виконавчого комітету Житомирської міської ради і читати найменування боржника не «… виконавчий комітет Житомирської міської міської ради …», «… Виконавчий комітет Житомирської міської міської …», а «… виконавчий комітет Житомирської міської ради …», «… Виконавчий комітет Житомирської міської ради …»;

-коду ЄДРПОУ Виконавчого комітету Житомирської міської ради і читати код боржника не «…04347930…», а «… 04053625 …»;

-найменування населеного пункту, де мешкає стягувач ОСОБА_1 і читати найменування села не «…«с.Обіходи» …», а «…«с.Обиходи» …».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський