Ухвала суду № 96676833, 30.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/527/16-к

Провадження № 1-кп/202/95/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30 квітня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кухтіна Г.О.

суддів - Марченко Н.Ю., Бєльченко Л.А.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

прокурора - Гаподченко Є.Ю.

захисника - Коваль О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015040660001364, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185КК України,

- ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, 26 березня 2020 року з Дніпровського апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Окрім того, обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не було заявлено клопотань щодо здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинуваченими заявлені клопотання про розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Прокурор не заперечував проти заявлених клопотань обвинувачених.

Враховуючи положення ст. 31 КПК України (у редакції Закону №817-ІХ від 21.07.2020 року) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, який перебуває на розгляді, здійснюється колегіально лише за клопотанням обвинуваченого, а тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд кримінального провадження повинен здійснюватись суддею одноособово.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України – не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття проваджень згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314 -316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 14 годину 30 хвилин 27 травня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кухтін Г.О.

Судді Бєльченко Л.А.

Марченко Н.Ю.