
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1430/21
Номер провадження 2/213/1203/21
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вул. Шевченка,2, місто Дніпро) про поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що на підприємстві відповідача працювала з 30 липня 2007 року. У зв`язку із майбутнім скороченням штату 01 квітня 2021 року, 29 січня 2021 року їй було персонально вручено про це попередження та запропоновано переведення на інші вакантні посади, які її не влаштовували. Вона повідомила керівництво про те, що є матір`ю, яка одна виховує дитину та перебуває у розлученні, тому має переваги. Проте 29 березня 2021 року була звільнена внаслідок скорочення штату. Просить поновити її на посаді майстра групи експлуатації мереж Широківської дільниці служби експлуатації системи газопостачання Нікопольського відділення управління експлуатації Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з 29 березня 2021 року, стягнути середньомісячну заробітну плати за весь час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 60 000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно п.2 ч.1 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме: довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ; копію Додатків №1-4 до наказу № 01.5.1Но-67-0121 від 26 січня 2021 року ” Про зміни в організації виробництва, скорочення численності і штату АТ “Дніпропетровськгаз” з переліком посад, які підлягають скороченню; копію Додатку до Персонального попередження про звільнення ОСОБА_1 , від 29 січня 2021 року з переліком вакантних посад , які пропонувались їй для працевлаштування; копії особових карток всіх майстрів Широківської дільниці служби експлуатації системи газопостачання Нікопольського відділення управління експлуатації Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"; штатний розклад групи експлуатації мереж Широківської дільниці служби експлуатації системи газопостачання Нікопольського відділення управління експлуатаціїАкціонерного Товариства ” Оператор газорозподільної системи “Дніпропетровськгаз “ станом на 28 квітня 2021 року .
Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 81, 83, 174-177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 27 травня 2021 року в залі судових засідань №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.Груні Романової, 6а, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз":
- довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ;
- копію Додатків №1-4 до наказу № 01.5.1Но-67-0121 від 26 січня 2021 року ” Про зміни в організації виробництва, скорочення численності і штату АТ “Дніпропетровськгаз” з переліком посад, які підлягають скороченню;
- копію Додатку до Персонального попередження про звільнення ОСОБА_1 , від 29 січня 2021 року з переліком вакантних посад, які пропонувались їй для працевлаштування;
- копії особових карток всіх майстрів Широківської дільниці служби експлуатації системи газопостачання Нікопольського відділення управління експлуатації
Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз";
- штатний розклад групи експлуатації мереж Широківської дільниці служби експлуатації
системи газопостачання Нікопольського відділення управління експлуатаціїАкціонерного Товариства ” Оператор газорозподільної системи “Дніпропетровськгаз “ станом на 28 квітня 2021 року.
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 27 травня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416
Копію цієї ухвали у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 96676819, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1430/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: