Ухвала суду № 96676022, 29.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Київ № 640/25364/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доЦентральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) (далі - позивач, ОСОБА_1 , Судовий експерт) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код - 00015622) (надалі - відповідач, Комісія), у якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати повністю рішення від 31.08.2020 № 1 дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправним і скасовано рішення від 31.08.2020 № 1 дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.

09.04.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки.

Судом встановлено, що у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2021 допущено описку в частині зазначення особистих відомостей позивача, а саме: замість «адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 » зазначено - «адреса: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 640/25364/20, а саме: замість особистих відомостей ОСОБА_1 «адреса: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 » правильним слід читати - «адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 640/25364/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко