
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/4854/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Клопота С.Л.
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про повернення судового збору по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,
У С Т А Н О В И В:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" звернулось з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та просить:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 00003500705 від 15.09.2020 про накладення штрафних санкцій у розмірі 500 000, 00 грн.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 00003510705 від 15.09.2020 про накладення штрафних санкцій у розмірі 500 000, 00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не була вчасно виконана.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 позовна заява повернена позивачу.
29.04.2021 через канцелярію суду від представника позивача повторно надійшла заява про повернення судового збору сплаченого у розмірі 15000,00грн.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В матеріалах заяви про повернення судового збору, що подана представником позивача наявний оригінал платіжного доручення.
Таким чином, заява представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про повернення судового збору по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 15000,00 грн. поверненню позивачу.
Керуючись ст. 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про повернення судового збору по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.
Повернути на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" (код ЄДРПОУ 00132144, Юридична адреса: 15220, Чернігівська обл., Сновський р-н. с. Хотуничі, вул. Шевченка, буд. 42) з Державного бюджету України ( рахунок UA 348999980313191206084025739, отримувач – ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ – 37972475, банк – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: “84” Окружні адміністративні суди) судовий збір в розмірі 15 000,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 90 від 20.10.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Л. Клопот
Судове рішення № 96675903, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/4854/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: