
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1349/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від представника заявника про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме найменування боржника зазначено не у повному обсязі, зокрема повна назва боржника “Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області”, тобто суд не вписав “у Чернівецькій області”.
У судове засідання, призначене на 21.04.2021, заявник не з`явився, явку представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.
У судове засідання, призначене на 21.04.2021, представник відповідача не з`явився, проте подав заяву про розгляд заяви без його участі.
Враховуючи приписи ч. 3 ст. 374 КАС України, суд вважає, що неприбуття учасників справи, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 р. у справі № 600/1349/20-а, яке набрало законної сили 12.01.2021 р., адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області “Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки” від 26.03.2020 р. № 24-1362/14-20-СГ.
Визнано протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області “Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки” від 11.08.2020 р. № 24-2300/14-20-СГ.
Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 12.03.2020 р. та від 25.06.2020 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, що розташована за межами с. Рідківці, Магальської сільської ради, Новоселицького району, Чернівецької області, площею 2,0000 га, кадастровий номер 7323086300:02:009:0105, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в сумі 2522,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
На виконання рішення суду, 12.02.2021 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат (судового збору) в сумі 2522,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме найменування боржника зазначено не у повному обсязі, зокрема повна назва боржника “Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області”, тобто суд не вписав “у Чернівецькій області”.
Частиною 1ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 12.02.2021 р. допущено помилку у найменуванні боржника, а саме замість «Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області» зазначено ««Головне управління Держгеокадастру».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви заявника про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.241 – 243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 12.02.2021 р. у справі № 600/1349/20-а, а саме: зазначити правильне найменування боржника "Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області" замість "Головне управління Держгеокадастру".
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до ст. ст. 293 та 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 96675601, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/1349/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: