Ухвала суду № 96675555, 29.04.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 квітня 2021 року справа № 580/5898/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” про виправлення описки в рішенні суду від 25.02.2021 в адміністративній справі №580/5898/20 за позовом до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” до Північно-східного офісу Держаудитслужби України про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №580/5898/20 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північно-східного офісу Держаудитслужби України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 40478572) на користь державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 42009566) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

19.04.2021 державне підприємство “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” подало заяву, в якій просить:

- виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №580/5898/20 зазначивши Північно-Східний офіс Держаудитслужби, замість Північно-Східного офісу Держаудитслужби України;

- виправити описку у виконавчому листі №580/5898/20 від 14.04.2021 зазначивши у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові боржника» правильну назву боржника «Північно-Східний офіс Держаудитслужби».

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №580/5898/20 допущено описку у найменуванні відповідача, а саме: стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Північно-східного офісу Держаудитслужби України, замість Північно-східного офісу Держаудитслужби.

Наявність описки підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №580/5898/20.

Щодо заяви про виправлення описки у виконавчому листі суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі №580/5898/20, виданому 14.04.2021 Черкаським окружним адміністративним судом, у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові боржника» зазначено «Північно-Східний офіс Держаудитслужби України».

Таким чином, відомості, які містяться у виконавчому листі №580/5898/20, виданому 14.04.2021 Черкаським окружним адміністративним судом, на час його видачі відповідали резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №580/5898/20.

Отже, судом не було допущено помилок при оформленні або видачі виконавчого листа №580/5898/20 від 14.04.2021.

Враховуючи, що при оформленні та видачі виконавчого листа у справі №580/5898/20 від 14.04.2021 помилок допущено не було, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала про виправлення описки від 29.04.2021 у справі №580/5898/20 є невід`ємною частиною як рішення суду від 25.02.2021 у справі №580/5898/20, так і виконавчого листа №580/5898/20 від 14.04.2021, і подається до органів державної виконавчої служби разом із виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №580/5898/20, зазначивши «Північно-східний офісу Держаудитслужби (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 40478572)» замість «Північно-східного офісу Держаудитслужби України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 40478572).».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий А.В. Руденко