Ухвала суду № 96675173, 30.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

30 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/819/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3137 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченого грошового забезпечення та середнього заробітку за час затримки виплати такого грошового забезпечення,

встановив:

05.03.2021 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Військової частини А3137 Міністерства оборони України (далі – відповідач), у якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачу частини грошового забезпечення, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати грошового забезпечення в сумі 18838,02 грн. та середній заробіток за весь час затримки по 04.03.2021 в сумі 61941,33 грн.

Ухвалою від 10.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

05.04.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.04.20214 року від позивача надійшла відповідь на відзив, із змісту якої вбачається, що позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме від стягнення з відповідача заборгованість з виплати грошового забезпечення в сумі 18838,02 грн. та просить прийняти зменшені позовні вимоги, а саме стягнути з Військової частини А3137 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки, з 31.01.2021 (включно) по 26.02.2021 р. (день фактичного розрахунку), в розмірі 32 952,36 грн.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного: за змістом ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Тому, розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог та вважає, що провадження в частині позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати грошового забезпечення в сумі 18838,02 грн. підлягає закриттю.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог.

Закрити провадження в частині позовних вимог щодо стягнення з Військової частини А 3137 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати грошового забезпечення в сумі 18838,02 грн.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Суддя Д.К. Василяка