Ухвала суду № 96675168, 30.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

30 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/384/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Нововоронцовського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06 квітня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Нововоронцовського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення.

29.04.2021р. до суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про виправлення описки, допущеної у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду справи №540/384/21.

Заява мотивована тим, що рішенням суду на користь позивачки стягнуто сплачений нею судовий збір в сумі 908 грн. за рахунок бюджетних асигнувань з УДМС в Херсонській області, в той час як позивачка звільнена від сплати судового збору за звернення до суду із позовом в інтересах неповнолітнього згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Відтак, при ухваленні судом рішення судовий збір мав бути не стянутий з УДМС, а повернутий з Державного бюджету, як помилково сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 06 квітня 2021 р.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи №540/384/21.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Нововоронцовського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення змінити та викласти наступним чином: "Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету сплачений нею судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. згідно квитанції №53989468 від 28.01.2021р.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.04.2021 року.

Суддя С.В. Гомельчук