
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 500/1805/21
29 квітня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про визнання протиправною та скасування постанови №64808607 від 11.01.2021, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про визнання протиправною та скасування постанови №64808607 від 11.01.2021, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Яцишином Андрієм Миколайовичем у виконавчому провадженні ВП 64808607 при примусовому виконанні виконавчого напису № 198 виданим 11.01.2021 приватним нотаріусом ЖМНО Горай Олегом Станіславовичем прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами статті 287 КАС України, призначено у справі судове засідання .
29 квітня 2021 року від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №500/2261/21.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, умовами для зупинення адміністративної справи до набрання законної сили рішенням суду по іншій, в тому числі кримінальній, справі є саме об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи.
Так, предметом даного позову є постанова приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина А.М. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 ВП №64808607 від 15.03.2021.
В обґрунтування позивач посилається на те, що приватним виконавцем неправомірно відкрито виконавче провадження у м.Києві, оскільки позивач там ніколи не проживав і не проживає. Зареєстрований і проживає у м. Тернополі.
Судом встановлено, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа №500/2261/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", про визнання протиправною та скасування постанови ВП №64808607 від 12.03.2021 про відкриття виконавчого провадження, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Яцишином Андрієм Миколайовичем у виконавчому провадженні ВП 64808607 при примусовому виконанні виконавчого напису № 198 виданим 11.01.2021 приватним нотаріусом ЖМНО Горай Олегом Станіславовичем.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі №500/2261/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Таким чином, судове рішення у справі №500/2261/21 за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", про визнання протиправною та скасування постанови ВП №64808607 від 12.03.2021 про відкриття виконавчого провадження, яке на даний час не набрало законної сили, матиме істотне значення для правильного вирішення цієї адміністративної справи у відповідності з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства.
На день судового розгляду адміністративної справи №500/1805/21 судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду за наслідками розгляду позовної заяви у справі №500/2261/21, яке б набрало законної сили, немає.
За таких обставин, публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/2261/21 за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", про визнання протиправною та скасування постанови ВП №64808607 від 12.03.2021 про відкриття виконавчого провадження, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Яцишином Андрієм Миколайовичем у виконавчому провадженні ВП 64808607 при примусовому виконанні виконавчого напису № 198 виданим 11.01.2021 приватним нотаріусом ЖМНО Горай Олегом Станіславовичем.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про визнання протиправною та скасування постанови №64808607 від 11.01.2021 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №500/2261/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баб`юк П.М.
Судове рішення № 96674510, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1805/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: