Ухвала суду № 96674189, 30.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 квітня 2021 року м. Рівне №460/9001/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

Квартирно-експлуатаційого відділу м.Рівне доУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області визнання протиправним та скасування висновку,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою від 29.04.2021 суд задовольнив вказане клопотання відповідача та допустив участь його представника в підготовчому засіданні 05.05.2021 о 12:30 год в режимі відеоконференції.

Однак, по тексту ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено "Миколаївському окружному адміністративному суду" замість правильного "Миколаївському апеляційному суду".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного найменування суду, якому доручено забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - "Миколаївський апеляційний суд".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали суду від 29.04.2021 у справі №460/9001/20.

По тексту ухвали від 29.04.2021 замість помилково зазначеного "Миколаївському окружному адміністративному суду" слід читати правильне "Миколаївському апеляційному суду".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима