Ухвала суду № 96673533, 30.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1353/21

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши заяву Шубінського Юрія Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 12.04.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.04.2021 адміністративний позов задоволено частково.

26.04.2021 року від Позивача надійшла заява, в якій зазначає, що в 2 абзаці резулятивній частині рішення допущено описку.

Так, позивач зазначає, що в тексті резолютивної частини помилково, з опискою зазначено:

«Зобов`язати Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, виплатити ОСОБА_2 державну соціальну допомогу за період з грудня 2020 року по січень 2021 року.».

Позивач просить виправити період, за який зобов`язано відповідача виплатити державну соціальну допомогу, а саме замість січня 2021 року зазначити січень 2022 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, судом встановлено, що у позовній заяві позивач просив суд зобов`язати Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, виплатити ОСОБА_2 (код - відмова) призначити державну соціальну допомогу саме за період з грудня 2020 року по січень 2021 року негайно після проголошення судового рішення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Управлінням соціального захисту населення Біляївської РДА Одеської області, рішенням від 15.12.2020 року призначено допомогу, проте, у суду відсутні відомості щодо виплати допомоги, а відповідачем не надано жодних доказів на спростування зазначеного.

Крім того, висновок комунального некомерційного підприємства Біляївської районної ради “Біляївська центральна районна лікарня” від 19.01.2021 року дійсний до 19.07.2021 року, що унеможливлює встановлення періоду виплати допомоги до січня 2022 року.

Суд зазначає, що судовому захисту підлягають лише порушені права, які не можуть бути порушені на майбутнє, оскільки судове рішення не має наперед встановленої сили. Також судове рішення не потребує роз`яснення, оскільки є зрозумілим.

Разом з тим, судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення помилково зазначено дату першого рішення Відповідача 01.12.2020 року замість вірної дати 15.12.2020 року, також, щодо позовної вимоги про зобов`язання Відповідача надати державну соцдопомогу, помилково зазначено дату рішення 05.02.2021 та дату заяви від 20 січня 2021 року, замість вірної дати рішення від 15.12.2020 року та заяви від 01.12.2020 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шубінського Юрія Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 12.04.2021 року задовольнити частково.

Виправити описку, в мотивувальній частині, вказавши, замість рішення Відповідача від 01.12.2020 року, вірну дату 15.12.2020 року, та замість рішення від 05.02.2021 та дати заяви від 20 січня 2021 року, вказати вірну дату рішення від 15.12.2020 року та дату заяви від 01.12.2020 року.

В решті текст рішення суду по справі №420/1353/21 від 12.04.2021 року залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.