
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2021 р. № 400/2835/21
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доДержавної установи "Казанківська виправна колонія (№93)", вул. Індустріальна, 4, с. Новоданилівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56022 простягнення грошової компенсації в розмірі 30001,58 грн.,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державної установи "Казанківська виправна колонія (№ 93)" грошової компенсації за не отримане речове майно в період від 2013 року у сумі 30001,58 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Позивачем надано розрахуноки з урахуванням індексу інфляції, з якого не вбачається загальна сума, заявлена до стягнення.
Отже, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується у розмірі 30001,58 грн.
Також, у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позиваче не обґрунтовано заявлену до стягнення суму, зокрема, застосування індексу споживчих цін під час розрахунку вартості речового майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема:
- надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується у розмірі 30001,58 грн.;
- надати обґрунтовання застосування індексу споживчих цін під час розрахунку вартості речового майна.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 96673163, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2835/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: