Ухвала суду № 96672444, 30.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

30 квітня 2021 року №753/6401/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 вирішено адміністративну справу №753/6401/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - передати за підсудністю Окружному адміністративному суду м. Києва.

Водночас, 28 квітня 2021 року складений Акт: начальником Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Козіною О.І., заступником начальника Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Лук`яненко Г.В., провідним спеціалістом відділу ДЗК (канцелярія) Дубась Д.О., головним спеціалістом з правової роботи та представництва суду ВПАСРУСП Гаркушею Б.О. про те, що 09 березня 2021 року у комп`ютерній програмі “Діловодство спеціалізованого суду” зареєстровано адміністративну справу № 753/6401/20, яка надійшла за підсудністю з Дарницького районного суду м. Києва. Під час реєстрації при зазначенні єдиного унікального номера справи було помилково набрано номер 753/6401/21. Враховуючи викладене, 28 квітня 2021 року було здійснено коригування єдиного унікального номера справи з 753/6401/21 на 753/6401/20.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку, що виправленню у судовому рішенні підлягають виключно, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2021, а саме номер справи - "753/6401/21 виправити на "753/6401/20"

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2021у справі 753/6401/20, внести такі виправлення: а саме номер справи - "753/6401/21 виправити на "753/6401/20".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.