
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 квітня 2021 р. Справа №200/3050/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду у судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій щодо надання повідомлення-відмови у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи з 12.12.2001 по 27.01.2002 (підземного стажу за списком № 1), з 01.09.2010 по 31.12.2010 (поверхневого стажу), з 01.01.2011 по 28.02.2017 (підземного стажу за списком № 2), зобов`язання зробити перерахунок пенсії за стажем з врахуванням в загальний страховий стаж.
З матеріалів справи вбачається, що з 25.02.2008 позивач є отримувачем пенсії. Зокрема, 01.05.2014 позивачу проводився перерахунок пенсії за його заявою. У наданих суду копіях подальших зверненнях до відповідача позивач не просить відповідача про перерахунок пенсії. У позовних вимогах позивач просить суд зобов`язати відповідача провести перерахунок, водночас, не зазначає з якої дати.
Згідно з ч. 5 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема: надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Розгляд даної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 145, 147, 149, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11.05.2021 о 13-00.
ОСОБА_1 надати суду пояснення або уточнення до позовних вимог щодо дати, з якої він просить суд зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії із врахуванням спірних періодів роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 96671478, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3050/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: