
Дата документу 26.04.2021
Справа № 501/1052/19
1-кп/501/62/21
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Семенова О.А.,
суддів – Петрюченко М.І., Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Тістол О.В.,
прокурора – Останіної І.В.,
захисників – адвокатів Коперсака В.В., Мангула П.М.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (через онлайн платформу «EasyCon»),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №12018020100000215 від 26 квітня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Жванчик Дунаєвського району Хмельницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 та ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 та ч.4 ст.190 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луганська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 та ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання та необхідність прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області для допиту в якості свідка в режимі відео конференції з Іллічівським міським судом Одеської області, до Вінницького міського суду Вінницької області не прибула, про причини неприбуття Іллічівський міський суд Одеської області не повідомила.
Прокурор Останіна І.В. звернулась до суду з клопотанням про накладення на свідка ОСОБА_4 грошового стягнення та здійснення її приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для допиту в режимі відео конференції з Іллічівським міським судом Одеської області.
З боку сторони захисту заперечень не надійшло.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Згідно зі ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_4 була у встановленому КПК України порядку викликана прокурором до Вінницького міського суду Вінницької області на 26 квітня 2021 року, однак до суду не прибула, про причини неприбуття не повідомила.
На думку суду така поведінка свідка ОСОБА_4 свідчить про свідоме нехтування нею своїми процесуальними обов`язками, тому суд вважає за доцільне накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн, а також застосувати до неї привід у наступне засідання до Вінницького міського суду Вінницької області на 12.00 год. 12 травня 2021 року.
Виконання приводу слід доручити ГУНП в Вінницькій області, надіслати йому копію цієї ухвали до виконання.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 до відома та до Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до виконання.
Керуючись ст.ст.66, 139, 144-146, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Останіної І.В. задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області на 12.00 год. 12 травня 2021 року.
Виконання ухвали доручити ГУНП в Вінницькій області, надіслати йому копію цієї ухвали до виконання, копію ухвали вручити в судовому засіданні прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення нагляду за її виконанням.
Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення за невиконання покладеного на неї процесуального обов`язку у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 до відома та до Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Семенов О.А. Петрюченко М.І. Пушкарський Д.В.
Судове рішення № 96669743, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1052/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: