Ухвала суду № 96668393, 27.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2021 року м. ТернопільСправа №921/244/21

Суддя Стопник С.Г. розглянувши позовну заяву №3296вих-21 від 22.04.2021 (вх. №283 від 23.04.2021)

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль 46000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради, вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46020

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК", вул. Ярославів Вал, буд.5-В м. Київ, 01030

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 23.04.2018 та № 2 від 14.05.2018 до договору про закупівлю товару за державні кошти № 77 від 16.03.2018 та стягнення коштів в сумі 267 857,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» про:

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 23.04.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018, укладену між Комунальним закладом Тернопільської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК»;

- застосування наслідків недійсності додаткової угоди №1 від 23.04.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018 – стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» на користь Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради cплачені за цією додатковою угодою кошти в сумі 6 477 грн 50 коп;

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 14.05.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018, укладену між Комунальним закладом Тернопільської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК»;

- застосування наслідків недійсності додаткової угоди № 2 від 14.05.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018 - стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» на користь Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради cплачені за цією додатковою угодою кошти в сумі 261 380 грн;

- стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 10 730 грн 70 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Комунальним закладом Тернопільської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" внаслідок укладення неправомірних Додаткових угод №1 та №2 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018, надмірно сплачено грошові кошти за дизельне паливо та бензин А-92 в сумі 267 857 грн 50 коп.

Позовна заява (вх.№283 від 23.04.2021) відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234, 247, 249, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/244/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 24 травня 2021 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачам 1; 2 - відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 17.05.2021 року;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу: - відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлені згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Тернопільська обласна прокуратура (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль); Тернопільській окружній прокуратурі (бульвар Т. Шевченка, 7, 46000); Західному офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000); Комунальному некомерційному підприємству «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради (вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46020); ТОВ «ТЕХОЙЛ НК» (вул. Ярославів Вал, 5-В, м. Київ, 01030).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник