Ухвала суду № 96668244, 30.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 квітня 2021 року Справа № 915/1567/20

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Біграйт Інвест” (вул. 10-А Воєнна, буд. 63, оф.302, м. Миколаїв, 54039);

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001).

Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Козлов В.О. (адреса офісу: вул. Садова, буд.1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ: про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1567/20 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У попередньому судовому засіданні 27.04.2021 судом було розглянуто заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Біграйт Інвест” та Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги до боржника, за результатами розгляду яких судом винесено відповідні ухвали.

Іншою ухвалою від 27.04.2021, винесеною за результатами попереднього засідання, судом було визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів гр. ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що при виготовленні вказаних процесуальних документів судом допущено описку при зазначенні черговості задоволення вимог кредиторів, зокрема, в частині зазначення черговості задоволення понесених кредиторами витрат на оплату заяв про грошові вимоги судовим збором, а саме, замість «позачергово» помилково зазначено «вимоги першої черги».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, виправити допущені в ухвалах Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2021 описки в частині зазначення черговості задоволення понесених кредиторами витрат на оплату заяв про грошові вимоги судовим збором, вказавши, що такі вимоги задовольняються «позачергово».

Ухвалу надіслати учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Давченко