
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1289/21
Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Про” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, ВЕЖА А4-7, приміщення 10, ідентифікаційний код 39200703) від 28.04.2021 № 28/04-01 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Садова, буд. 49, ідентифікаційний код 40292881) основного боргу за договором поставки від 10.07.2018 № СК/44-18 в розмірі 30 520,76 грн.,
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс Про” звернулося до господарського суду Київської області із заявою від 28.04.2021 № 28/04-01 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» заборгованості за договором поставки від 10.07.2018 № СК/44-18 в розмірі 30 520,76 грн.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань з оплати товару, поставленого заявником за договором поставки від 10.07.2018 № СК/44-18.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статті 193 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» заборгованості за договором поставки від 10.07.2018 № СК/44-18 у розмірі 30 520,76 грн. підтверджені документально (копією договору поставки від 10.07.2018 № СК/44-18, п. 2.3. якого передбачено строк оплати протягом 21 календарних днів з дати отримання товару покупцем, копіями підписаних та скріплених печатками обох сторін видаткових накладних від 22.08.2019 №1СППФ000063484 на суму 4 767,66 грн., від 30.08.2019 №1СППФ000066108 на суму 18,993,60 грн., від 30.08.2019 №1СППФ000066288 на суму 15 323,88 грн., від 20.09.2019 №1СППФ000072198 на суму 3 931,20 грн., від 27.09.2019 №1СППФ000074294 на суму 5 748,90 грн., від 27.09.2019 №1СППФ000074310 на суму 1 423,50 грн.,від 01.10.2019 №1СППФ000075340на суму 5 016,00 грн., від 04.10.2019 №1СППФ000076233 на суму 5 083.68 грн., всього на суму 60288,42 грн.; довідкою Топольського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 13.04.2021 №Д4-Вио/9/45 щодо оплати на загальну суму 29767,66 грн. за платіжними дорученнями від 04.12.2019 на суму 4767,66 грн. та від 03.01.2020 на суму 25000,00 грн.) та належать до задоволення.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Садова, буд. 49, ідентифікаційний код 40292881)
на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Про” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, ВЕЖА А4-7, приміщення 10, ідентифікаційний код 39200703)
30 520,76 грн. (тридцять тисяч п`ятсот двадцять гривень сімдесят шість копійок) основного боргу за договором поставки від 10.07.2018 № СК/44-18;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень нуль копійок) судових витрат.
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Садова, буд. 49, ідентифікаційний код 40292881)
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс Про” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, ВЕЖА А4-7, приміщення 10, ідентифікаційний код 39200703)
Суддя О.В. Конюх
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 96668055, Господарський суд Київської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1289/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: