Ухвала суду № 96668054, 23.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1013/18

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Калиновського Ю.С., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони правонаступником у справі №911/1013/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до фізичної особи – підприємця Маркарян Іннеси Василівни про стягнення 267 672,87грн, за участі представників від:

заявника – не з`явилися;

позивача (стягувача) – не з`явилися;

відповідача (боржника) – не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі – ПАТ «Дельта Банк») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи – підприємця Маркарян Іннеси Василівни (далі – ФОП Маркарян І.В.) про стягнення 267672,87грн за період з 01.09.2015 по 30.04.2018 (у т.ч. 248 988,24грн процентів за простроченими процентами, 10 392,62грн пені за несвоєчасне повернення процентів, 1492,01грн – 3% річних, 6 800,00грн штрафу).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язань за договором кредиту №КФ-НКЛ-2020502 від 02.07.2013 в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом у встановлений договором строк (а.с.5-8).

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2018 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю та поставлено стягнути з ФОП Маркарян І.В. на користь ПАТ “Дельта Банк” 248 988, 24грн заборгованості за простроченими процентами, 10 392,62грн пені, 1 492,01грн - 3% річних, 6 800грн штрафу, а також 4015,09грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором (а.с.105-109).

На виконання вказаного рішення суду 27.08.2018 видано наказ (а.с.110).

29.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (далі – ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста») надійшла заява про заміну сторони ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником – ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Вказана заява мотивована тим, що 31.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» (далі - банк) та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (далі – новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №2302/К/3, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув право вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку №1, у т.ч. відповідача у справі щодо сплати боргу, вимоги щодо стягнення якого розглянуті у даній справі (а.с.125-128).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2021 вказану заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:40 23.04.2021 (а.с.161-162). Відповідна ухвала надіслана судом 31.03.2021, зареєстрована 31.03.2021 за №95906560 та опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.04.2021.

23.04.2021 в судове засідання представники заявника та учасників справи не з`явились.

При цьому, в заяві про заміну стягувача його правонаступником, заявник просив здійснювати розгляд такої заяви без участі свого представника.

Позивач у справі – ПАТ «Дельта Банк» повідомлений належним чином про дату, час і місце засідання суду, про що свідчить повідомлення про вручення 08.04.2021 поштового відправлення №0103277451216, у якому такій особі направлено ухвалу від 31.03.2021.

Відповідач у справі – ФОП Маркарян І.В. повідомлена про дату, час і місце засідання суду шляхом публікації 01.04.2021 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (а.с.164).

Про причини неявки учасники справи та заявник суд не повідомили.

В силу ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням повідомлення учасників про дату, час і місце засідання суду у встановленому законом порядку, відсутності від них клопотань про відкладення розгляду справи, суд розглянув подану заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї докази, судом встановлено наступне.

31.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» (банк) та ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста» (новий кредитор) укладено договір №2302/К/3, справжність підписів на якому посвідчено нотаріально (а.с.140-145).

Відповідно до умов такого договору банк відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників та/або застоводавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку №1 до вказаного договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту /овердрафту) та або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у додатку №1 до цього договору (далі – основні договори). При цьому, новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, які визначені таким договором.

Згідно п. 2 вказаного договору новий кредитор в день укладення вказаного договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до п. 4 вказаного договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №2 до вказаного договору, право вимагати сплати неустойки, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо боржників, у т.ч. щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення вказаного договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо.

Відповідним пунктом договору визначено, що права кредитора за основними договорами переходить до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банком відповідно до умов основних договорів.

Сторонами п. 4.1 вказаного договору погоджено, що за відступлення права вимоги новий кредитор сплачує банку 858 517,80грн на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно п. 14 договору вказаний договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) та нотаріального посвідчення.

Вказаний договір укладено на підставі результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-07-06-000034-b від 16.07.2020 (а.с.147-148), відповідно до якого ціна продажу лоту становить 30 613 581,53грн.

Відповідно до платіжного доручення №148 від 10.08.2020 заявником перераховано позивачу у даній справі 30 613 581,53грн (а.с.151).

В силу додатку №1 до вищевказаного договору (а.с.134-136) заявнику передано право вимоги за кредитним договором №КФ-НКЛ-2020502 від 02.07.2013, укладеним позивачем у даній справі з ФОП Маркарян І.В (п/п 86).

Як погоджено у додатку №2 до вищевказаного договору, під №86 заявнику передано право вимоги до відповідача у даній справі, зокрема, зі сплати 212 497,00грн заборгованості за кредитом та 557 468,92грн заборгованості за нарахованими процентами, а всього 769 965,92грн (а.с.137-139).

У відповідності до ст. 52 ГПК України, у разі, зокрема, заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу як визначено ч.3 такої норми.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, згідно частини 5 вказаної норми, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору щодо якого у даній справі прийнято рішення є виконання зобов`язань ФОП Маркарян І.В., які виникли в силу договору кредиту №КФ-НКЛ-2020502 від 02.07.2013 щодо сплати процентів, пені, штрафу, 3% річних, права вимагати виконання яких мав позивач у даній справі та які у встановленому порядку передав заявнику, а також, зважаючи на те, що договором про відступлення права вимоги №2302/К/3 від 30.08.2020 та додатками до нього передаються також права, що випливають із судових справ, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни стягувача (позивача) у даній справі ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52,234-235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити стягувача (позивача) – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (ідентифікаційний код 41264766; 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111) у справі №911/1013/18, у якій 20.07.2018 прийнято рішення Господарським судом Київської області від 20.07.2018, на підставі якого видано наказ №911/1013/18 від 27.08.2018 щодо стягнення з відповідача (боржника) - фізичної особи – підприємця Маркарян Іннеси Василівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) 248 988,24грн заборгованості за простроченими процентами, 10 392,62грн пені, 1 492,01грн - 3% річних, 6 800грн штрафу, а також 4015,09грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова