
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" квітня 2021 р. м. Київ
Справа № 911/1236/21
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» до Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» про стягнення 24 545,27грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» про стягнення 24 545,27грн основного боргу.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого позивачем товару у 2018-2019 роках, переданого відповідно до накладних.
Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.
Так, згідно ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, у позовній заяві позивач посилається на те, що ним передано відповідачу товар на підставі договору, факт укладення якого у спрощеній формі, підтверджується, зокрема, накладною №763 від 06.07.2019.
Поряд з цим, до матеріалів позовної заяви такої накладної - №763 від 06.07.2019 не надано у підтвердження факту, на якій позивач посилається, обґрунтовуючи заявлені вимоги.
Крім того, у позовній заяві позивач вказує, що у 2019 ним пред`явлено претензію відповідачу, поряд з цим, до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставини, на яку позивач посилається.
Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається, звертаючись з позовом до суду, які ним до поданої заяви не додані.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235, ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 96668038, Господарський суд Київської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1236/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: