
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" квітня 2021 р. Справа № 911/1253/21
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс", 07423, Київська область, Броварський район, село Семиполки, вулиця Миру, будинок 17
до Калитянської селищної ради, 07420, Київська область, Броварський район, селище міського типу Калита, провулок Ювілейний, будинок 4
про визнання незаконною бездіяльність щодо не розгляду заяви в частині надання в оренду земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс" звернулось до господарського суду з позовом до Калитянської селищної ради, в якому просить:
- визнати незаконною бездіяльність Калитянської селищної ради щодо не розгляду заяви ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс" № 3/1 від 16.02.2021 в частині надання в оренду земельної ділянки площею 1,0464 га з кадастровим номером 3221288801:01:029:0039;
-зобов`язати Калитянську селищну раду протягом одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили розглянути заяву ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс" № 3/1 від 16.02.2021 в частині, що стосується надання в оренду земельної ділянки площею 1,0464 га з кадастровим номером 3221288801:01:029:0039 для обслуговування об`єктів нерухомого майна ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс", та прийняти рішення у формі, визначеній ч. 1 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".
В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, що ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс" звернулося 16.02.2021 до Калитянської селищної ради із заявою № 3/1 про надання в оренду земельних ділянок площею 1,0464 га з кадастровим номером 3221288801:01:029:0039 та площею 1,6391 га з кадастровим номером 3221288801:01:029:0038 з метою обслуговування об`єктів нерухомого майна, які розміщені на вказаних земельних ділянках та належить заявнику на праві приватної власності. 18 лютого 2021 року Калитянською селищною радою прийнято рішення № 192-6-VIII, яким надано дозвіл та передано в оренду ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс" земельну ділянку площею 1,6391 га з кадастровим номером 3221288801:01:029:0038. Однак, будь-якого рішення Калитянською селищною радою з приводу розгляду заяви ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс" № 3/1 від 16.02.2021 в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 1,0464 га з кадастровим номером 3221288801:01:029:0039 не прийнято.
Заявник стверджує, що в порушення вимог чинного законодавства бездіяльність відповідача, як уповноваженої державою особи на передачу земельної ділянки в оренду є незаконною.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-V-І.
При цьому, згідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір).
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2021 року в розмірі 2270,00 гривень.
З огляду вищенаведених норм закону та встановлених статтею 4 Закону України "Про судовий збір" ставок судового збору, за подання у 2021 році до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270,00 грн.
Разом з тим в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) визнання незаконною бездіяльність; 2) зобов`язання вчинити дії.
Отже, за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс" позовної заяви про незаконною бездіяльність щодо не розгляду заяви в частині надання в оренду земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії належна до сплати сума судового збору в загальному складає 4 540,00 грн, тобто за кожну з двох вимог немайнового характеру по 2 270,00 грн.
Натомість, як вбачається з доданої до позову квитанції № 0.0.2105028757.1 від 26.04.2021 за подання вказаного позову сплачено 2 270,00 грн судового збору, що не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належної сплати судового збору, а сума недоплаченого судового збору складає 2 270,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс" не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Запропонувати ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду докази, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 270,00 грн.
4. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
6. Копію ухвали направити ТОВ "Вимпел "Спец-Сервіс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано 29.04.2021.
Судове рішення № 96667987, Господарський суд Київської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1253/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: