Ухвала суду № 96667958, 27.04.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
911/3420/20
Номер документу
96667958
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3420/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (м. Київ)

до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (м. Харків)

про стягнення 138600,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко Н.П. (ордер серії КС №823906 від 16.11.2020);

від відповідача: Мазепа Д.Г. (ордер серії АХ №1028968 від 15.10.2020)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (далі - позивач) подало до суду позов до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (далі - відповідач) про стягнення 138600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019, у зв`язку з чим та відповідно до п. 5.4 Договору відповідачу нараховані штрафні санкції.

Ухвалою від 02.12.2020 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 04.01.2021 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15.01.2021 (включно).

04.01.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 29.12.2020.

04.01.2021 до суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву, у якій він просив суд поновити строк для подачі зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 11.01.2021 Господарський суд Київської області поновив позивачу за зустрічним позовом - Приватному підприємству «Автоентерпрайз» строк для подання зустрічної позовної заяви, залишив зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Автоентерпрайз» від 29.12.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання зустрічної позовної заяви вимог п. п. 4, 5, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

26.01.2021 до суду від Приватного підприємства «Автоентерпрайз» надійшла заява б/н від 16.01.2021 на виконання вимог ухвали від 11.01.2021.

Ухвалою від 01.02.2021 здійснено перехід до розгляду справи №911/3420/20 за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 02.03.2021, встановлено позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 15.02.2021 включно, встановлено відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 25.02.2021 включно, витребувано у позивача Договір про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 та письмові пояснення щодо обставин підписання Договору від 16.12.2019, витребувані документи суд ухвалив надати в строк до 15.02.2021 включно.

Ухвалою від 02.02.2021 повернуто Приватному підприємству «Автоентерпрайз» зустрічну позовну заяву від 29.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» про визнання договору недійсним та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалою від 02.03.2021 Господарський суд Київської області продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 06.04.2021.

Протокольною ухвалою від 06.04.2021 відкладено підготовчого засідання на 27.04.2021.

В судове засідання 27.04.2021 прибули представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив суд про намір подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Суд зазначає, що клопотань від відповідача про поновлення або продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що представники сторін зазначили про можливе закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

На період карантинних заходів суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.05.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 29.04.2021.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96667958 ?

Документ № 96667958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96667958 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96667958 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 96667958 ?

В Господарський суд Київської області
Попередній документ : 96667957
Наступний документ : 96667959