Ухвала суду № 96667957, 26.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" квітня 2021 р. Справа № 911/952/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохолдінг Сквира”

до Сквирської районної державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження в частині

за участю представників:

позивач: Рибченко О.Г. – адвокат, ордер серії АА № 1034931 від 30.06.2021;

відповідач: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохолдінг Сквира” з позовом до Сквирської районної державної адміністрації, у якому просить суд визнати недійсним розпорядження Сквирської районної державної адміністрації № 589 від 27.12.2005 “Про припинення права постійного користування землею товариству “Київоблбуд” в межах Сквирської міської ради Сквирського району Київської області” – у частині пунктів 2, 3, 4 даного розпорядження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2021.

19.04.2021 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд здійснювати судовий розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника відповідача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити заяву останнього про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника з урахуванням його позиції щодо позовних вимог.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача не заперечив проти розгляду справи без участі представника відповідача. Позовні вимоги підтримав та просив суд закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021 о 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін