Ухвала суду № 96667620, 28.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/6579/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про 1) визнання недійсною третейської угоди, що включено до договору поруки №9.20 CBD/SUD від 29.04.2020, підписаного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Міжнародний Інвестиційний Банк"; 2) визнання недійсним договору поруки №9.20 CBD/SUD від 29.04.2020, підписаного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Міжнародний Інвестиційний Банк".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу та третій особі копії поданої до суду позовної заяви з додатками позивачем надано фіскальні чеки та описи вкладення в цінний лист від 20.04.2021, з яких вбачається надсилання копії позовної заяви без додатків.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу та третій особі копії поданої до суду позовної заяви з додатками.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позову, до якої додати належні докази надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з усіма додатками;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачу.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.04.2021.

Суддя О.М.Ярмак