Ухвала суду № 96666906, 29.04.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 квітня 2021 р. Справа № 902/1608/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Міліціанов Р.В. та Лабунська Т.І., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" (вул. Охтирська, буд. 1, м.Суми, 40007) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" (вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31, м. Київ, 04136)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16-Б, смт.Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600; код ЄДРПОУ 36327881)

про визнання банкрутом

за участю :

від АТ "Банк Кредит Дніпро" : Борейко Н.О.

арбітражний керуючий (ліквідатор) Козирицький А.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою ТОВ "ЦАНТ+" та ТОВ "ТД ХІМЕКС" до ТОВ "Подільські цукроварні" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 19.02.2021 року було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у даній справі до 05.04.2021 року. Призначено справу до розгляду на 05.04.2021 року.

Водночас, судове засідання у визначену дату не відбулось, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я члена судової колегії - судді Лабунської Т.І..

В подальшому, ухвалою від 06.04.2021 року справу призначено до розгляду на 15.04.2021 року.

Однак, судове засідання на визначену дату також не відбулось, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я члена судової колегії - судді Лабунської Т.І..

Разом з тим, ухвалою суду від 19.04.2021 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2021 року о 10:30 год.; ухвалено забезпечити участь представника АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О. та арбітражного керуючого Козирицького А.С. у судовому засіданні по справі № 902/1608/14, призначеному на 29.04.2021 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції з`явилися представник АТ "Банк Кредит Дніпро" та ліквідатор боржника.

Також, судом встановлено, що 01.04.2021 року до суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання № 02-21/463 від 29.03.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі №902/1608/14 на 12 місяців і прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора № 02-21/462 від 29.03.2021 року про проведену роботу.

При цьому, до вказаного вище клопотання долучено проміжний звіт № 02-21/462 від 29.03.2021 року про проведену роботу з 31.07.2020 р. по 29.03.2021 р. із додатками та оригінал протоколу комітету кредиторів № 29/03/21 від 29.03.2021 р..

Подані документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора боржника та просив суд взяти до відома проміжний звіт про виконану роботу.

Представник кредитора не заперечила стосовно задоволення вищевказаного клопотання ліквідатора боржника та щодо прийняття до відома проміжного звіту.

Суд, заслухавши представника кредитора та арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданих клопотання та проміжного звіту, наразі подання до суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу є передчасним, оскільки ліквідатором вживаються заходи щодо завершення ліквідаційної процедури відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, а також на розгляді перебуває позовна заява ТОВ "Подільські цукроварні" про застосування наслідків недійсного правочину. Згідно даного позову, ліквідатор просить застосувати наслідки недійсності правочину за договором купівлі-продажу від 12.08.2019 року, укладений між ТОВ "Подільські цукроварні" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Оверчука Д.О. та ТОВ "Кирнасівський цукровий завод", що був укладений за результатами аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Подільські цукроварні" у справі № 902/1608/14, який відбувся 02.08.2019 року, шляхом відновлення становища, яке існувало до укладення договору купівлі-продажу від 12.08.2019 року, у тому числі відновлення права власності ТОВ "Подільські цукроварні" на майно, а також зобов`язати ТОВ "Кирнасівський цукровий завод" повернути у натурі ТОВ "Подільські цукроварні" майно, отримане за договором купівлі-продажу від 12.08.2019 року, укладений між ТОВ "Подільські цукроварні" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Оверчука Д.О. та ТОВ "Кирнасівський цукровий завод", що був укладений за результатами аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Подільські цукроварні" у справі № 902/1608/14, який відбувся 02.08.2019 року.

Остаточного рішення за вказаним вище позовом на сьогодні не винесено.

Крім того, ліквідатором вживаються інші заходи щодо пошуку та повернення майна банкрута до ліквідаційної маси.

Поряд з цим, протоколом комітету кредиторів боржника № 29/03/21 від 29.03.2021 р. було вирішено: звернутися до Господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури на 12 (дванадцять) місяців та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С.. Уповноважити ліквідатора ТОВ "Подільські цукроварні" арбітражного керуючого Козирицького А.Є. на подання відповідного клопотання.

За наведених обставин, ліквідатор боржника просить суд : прийняти до відома проміжний звіт та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора боржника у даній справі на 12 (дванадцять) місяців.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши проміжний звіт ліквідатора № 02-21/462 від 29.03.2021 року про проведену роботу з 31.07.2020 р. по 29.03.2021 р., дійшов висновку про прийняття його до відома.

При цьому, в судовому засіданні представником АТ "Банк Кредит Дніпро" та арбітражним керуючим Козирицьким А.С. були заявлені клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пунктів 2-4 розділу ІІІ Порядку, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 197, 234, 235, 236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Подільські цукроварні" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі №902/1608/14 до 15.09.2021 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-21/462 від 29.03.2021 року про проведену роботу з 31.07.2020 р. по 29.03.2021 р. по справі № 902/1608/14.

3. Призначити справу № 902/1608/14 до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2021 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати учасників провадження забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Задоволити клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" та арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Забезпечити участь представника АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та арбітражного керуючого Козирицького А.С. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні по справі № 902/1608/14, призначеному на 15.09.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

8. Роз`яснити представнику АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О та арбітражному керуючому Козирицькому А.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

9. Роз`яснити представнику АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О. та арбітражному керуючому Козирицькому А.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Вказану ухвалу направити на відомі суду адреси електронної пошти: представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Козирицькому А.С. - 3138401379@mail.gov.ua, a.koziritskij@gmail.com; ТОВ "ФК " Інвестохіллс Веста" - Vesta@vesta-finance.com.ua; office@vesta-finance.com.ua; ТОВ "ТД ХІМЕКС" - td_himex@ukr.net; ПрАТ "Укрекскавація" - exkavacia@ukrpost.ua; ТОВ "Білпромпостач" - p-bomba@ukr.net; ТОВ "Маргунас-Україна" - margunas@gmail.com; ТОВ "Фукс Мастила Україна" - fuchsua@fuchs.com; ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" - office@lnz.com.ua; ТОВ "Фаворит Авто Вінниця" - office@renault-vn.com.ua; ТОВ "ВКФ "Сенс ЛТД" - sensltd@gmail.com, sensingener1@gmail.com; ТОВ СП "Бегленд" - office@bagland.org.ua; АТ "Альфа - Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua; АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com; ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - info@creditdnepr.com, ІНФОРМАЦІЯ_5, представнику АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Лабунська Т.І.

Суддя Міліціанов Р.В.

Віддрук. 19 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ЦАНТ+" - 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;

3 - ТОВ "Подільські цукроварні" - 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б;

4 - ТОВ "Техпром-М" - 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 136;

5 - ТОВ "Аграна Фрут Україна" - 21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 32;

6 - ФОП Тимчик Б.М. - АДРЕСА_1 ;

7 - Д.К. БРАЗЕРС" - 09109, м. Біла Церква, Київська обл., вул. Сухоярська, 18;

8 - ФОП Сушнова О.С. - АДРЕСА_2 ;

9 - ТОВ "Агропромисловий комплекс-Хмельницький" - 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 34/1;

10 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 ;

11 - ТОВ "Еко-Сфера" - 22403, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45;

12 - ПП "Максимум" - 49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, 47, кв.137;

13 - ТОВ "Енергопромінвест" - 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6;

14 - ТОВ "Агрикола" - 21036, м. Вінниця, пров. Червоний, буд. 28 А., оф. 121;

15 - ПП "Сервіс О.К." - вул. Пушкінська, 2-4/7, м. Київ, 01001;

16 - ПП "Хілл"- 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б;

17 - ФОП Лавріненко С.Ю. - АДРЕСА_4;

18 - ТОВ "Світкар" - вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл., 32100;

19 - ТОВ "Кряж і Ко" - вул. Ю. Тютюника, 78, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600.