Ухвала суду № 96665594, 30.04.2021, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/137/21

Провадження № 1-кп/391/46/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30.04.2021р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

при секретарі Степановій Л.Г.,

за участю прокурора Васильків І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката Федоренка Д.М.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021120000000008 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинуваченого його захисника, потерпілих.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Компаніївському районному сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021120000000008 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 25.06.2021 о 12:00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Доцільність та необхідність виклику свідків, буде вирішено після встановлення порядку та об`єму доказів, що підлягатимуть дослідженню підчас судового розгляду.

Зобов`язати Компаніївський районний сектор з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 24.06.2021 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Миколаїв, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Компаніївський районний сектор з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ