
Справа № 404/2173/21
Номер провадження 2/404/649/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря – Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національного Авіаційного університету (пр.Гузара Любомира,1 м. Київ, 03058) про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного Авіаційного університету про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Представник позивача- ОСОБА_2 надала суду клопотання, в якому просить витребуавати від Національного Авіаційного університету інформацію, а саме :
1)Копію службового подання першого проректора ОСОБА_3 , яке зазначено у підставі до наказу від 24.02.2021 № 189/к про звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.41 КЗпП України;
2)Копію пояснення ОСОБА_1 , яке зазначено у підставі до наказу від 24.02.2021 № 189/к про звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.41 КЗпП України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Національного Авіаційного університету інформацію, а саме :
1)Копію службового подання першого проректора ОСОБА_3 , яке зазначено у підставі до наказу від 24.02.2021 № 189/к про звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.41 КЗпП України;
2)Копію пояснення ОСОБА_1 , яке зазначено у підставі до наказу від 24.02.2021 № 189/к про звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.41 КЗпП України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 96665572, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2173/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: