Постанова № 96665082, 26.04.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
196/262/21
Номер документу
96665082
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/262/21

3/0187/301/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

02.03.2021 року близько 23-00 годині ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив словесну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та образливими словами.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

03.03.2021 року близько 15-30 годині ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого, могло бути завдано шкода психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою у вигляді смс-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АРП 18 № 310613 від 02.03.2021 року, серії АРП 18 № 170922 від 03.03.2021 року, в яких зазначено, що 02.03.2021 року близько 23-00 годині ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив словесну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та образливими словами, та 03.03.2021 року, близько 15-30 годині, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та образливими словами; протоколами про прийняття заяви про правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 ; поясненнями правопорушника ОСОБА_2 з яких вбачається, що 02.03.2021 року близько 22-00 год. прийшов до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння та почав сваритися зі своєю матір`ю, в ході сварки ображав її нецензурною лайкою.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за фактом скоєння адміністративного, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн, за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн, та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA928999980313080105000004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 26.07.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96665082 ?

Документ № 96665082 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96665082 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96665082 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96665082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96665082, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96665082, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96665082 відноситься до справи № 196/262/21

Це рішення відноситься до справи № 196/262/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96665080
Наступний документ : 96665083