Ухвала суду № 96665029, 29.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12495/14-ц

Провадження № 6/185/394/21

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 ,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2021 визначено головуючим суддею ОСОБА_2 .

Відповідно до наказу голови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області №48-в від 10.03.2021 суддя Перекопський М.М. з 05 травня 2021 року буде перебувати у щорічній відпустці.

Згідно п. 4 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за три календарні дні включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить чотирнадцять календарних днів або менше, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.

Згідно табеля обліку робочого часу щодо судді Перекопського М.М. наявні відповідні відомості щодо його відпустки з 05.05.2021 року.

За таких обставин, станом на 28.04.2021 з урахуванням святкових і вихідних днів були відсутні підстави для розподілу судових справ судді Перекопському М.М.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Керуючись ст. 36, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заявити судді Перекопському М.М. самовідвід у справі №12495/14-ц (провадженя 6/185/394/21).

Передати справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський