
У Х В А Л А
Справа № 183/2163/17
№ 2-с/183/12/21
26 квітня 2021 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року, виданого за заявою Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 09 червня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/2163/17, яким було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 31 497,01 грн. Із ухваленим судовим наказом він не згодний, оскільки не згодний з розміром заборгованості та вважає, що заявником пропущено строк звернення до суду із заявленими вимогами. Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про винесений судовий наказ він дізнався лише в квітні 2021 року після ознайомлення з матеріалами цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 09 червня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/2163/17, яким було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 31 497,01 грн. на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
В матеріалах справи про видачу судового наказу міститься конверт, в якому боржникам було направлено наказ засобами поштового зв`язку. Конверт повернуто на адресу відправника, довідка відділення поштового зв`язку від 13 липня 2017 року пошкоджена, встановити причину повернення неможливо. Відомості про вручення боржнику ОСОБА_1 судового наказу в матеріалах справи відсутні.
13 квітня 2021 року ОСОБА_1 в приміщенні суду був ознайомлений з матеріалами справи, що підтверджується заявою /а.с.92/.
Враховуючи, що судовий наказ було винесено 09 червня 2017 року, а ознайомився із ним ОСОБА_1 лише 13 квітня 2021 року, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 не пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 09 червня 2017 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/2163/17 за заявою Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 26 квітня 2021 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 96664895, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2163/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: