Ухвала суду № 96663920, 27.04.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6487/21

В справі №760/6035/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 17738, вчинений 01 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.:

-документи, що надавались відповідачем для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

-Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича/10014, м. Житомир, вул. В. Бердичівська,35/:

-документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» для вчинення виконавчого напису № 17738, вчиненого 01 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва