Рішення № 96662817, 15.04.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/193/21

2/707/395/21

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра А.О.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 1,34 га в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивач фактично прийняв, але юридично не оформив її. Звернувшись до Черкаської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, проте 30.05.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з тим, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2008 року, актовий запис №5.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0204913 ОСОБА_2 на підставі рішення ЧРДА від 27.02.1997 року № 86 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності підприємства «Маяк» розміром 1,34 га.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказану земельну частку (пай), розміром 1,34 га, яку позивач має намір успадкувати.

Позивач є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, № НОМЕР_2 від 02.09.2020 року.

На день смерті ОСОБА_2 , крім нього, в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 , був зареєстрований його син – ОСОБА_1 , 1973 р.н.

30.05.2020 року позивач звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на день смерті.

Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори № 355/02-14 від 30.05.2020 року свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 не видано в зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на спадкове майно та роз`яснено право на звернення до суду за визнанням права власності на спадкове майно.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.206, 258,259,264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 1,34 га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0204913, яка розташована на території Худяківської сільської ради після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр