Ухвала суду № 96662515, 29.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
569/15599/20
Номер документу
96662515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/15599/20

УХВАЛА

29 квітня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву представника за довіреністю АТ " Альфа-Банк" Мелянчука В.А. про виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

Представник за довіреністю АТ " Альфа-Банк" Мелянчук В.А. звернувся до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, мотивуючи тим, що у виконавчому листі наявна технічна помилка (описка), що унеможливлює пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, зокрема наявна помилка у визначенні розміру судового збору, який вирішено стягнути з боржника, а саме сума визначена цифрами не відповідає сумі, яка визначена літерами (помилково зазначено «1881 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 93 коп.»). Просив виправити помилку у виконавчому листі виданому 23.04.2021 року на підставі Рішення Рівненського міського суду від 25.02.‘2021 року по цивільній справі №569/15599/20 шляхом визначення дійсної суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк». Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Так, рішенням Рівненського міського суду від 25.02.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 121667 (сто двадцять одна тисяча шістсот шістдесят сім) грн.11 коп. та 1881 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 93 коп. судового збору. У мотивувальній частині рішення суду вказано, що відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 1881 грн. 93 коп. ( 2102,00 грн. х 121667,11 грн./ 135895,31 грн.). У резолютивній частині рішення суду допущена описка в написанні суми судового збору 1881 прописом «(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна )», яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача та підлягає виправленню на «(одна тисяча вісімсот вісімдесят одна)». Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або божника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Встановлено, що виконавчий лист по вказаній справі було видано позивачу 23.04.2021року, який відповідає резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 25.02.2021 р. за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення у виконавчому листі № 569/15599/20 виданому по вищевказаній справі, а саме суму судового збору 1881 прописом замість «(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна )», виправити на «(одна тисяча вісімсот вісімдесят одна)». На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353,432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника за довіреністю АТ " Альфа-Банк" Мелянчука В.А. про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Внести виправлення у 2 абз. резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 25.02.2021 р. у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де після цифр «1881» замість «(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна )» вказати «(одна тисяча вісімсот вісімдесят одна)». Видати виконавчий лист по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з урахуванням виправлень згідно даної ухвали суду від 29.04.2021 р. Виконавчий лист, виданий 23.04.2021 р. без подальшого виконання долучити до справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 96662515 ?

Документ № 96662515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96662515 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96662515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96662515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96662515, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 96662515, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96662515 відноситься до справи № 569/15599/20

Це рішення відноситься до справи № 569/15599/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96662513
Наступний документ : 96662517