
Справа № 127/6226/18
Провадження 2/127/1101/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «БОКУД», Вінницької міської ради, Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 127/6226/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «БОКУД», Вінницької міської ради, Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, у якому допущено описки, а саме у п`ятому абзаці резолютивній частині рішення суду зазначено: «Стягнути з приватного підприємства «БОКУД» на користь ОСОБА_1 8008,56 грн. витрат на проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи», однак було невірно зазначено назву експертизи та розмір витрат на її оплату, які підлягають стягненню.
Так, вартість оплаченої позивачем будівельно-технічної експертизи, проведеної Вінницьким НДЕКЦ (висновок експерта від 20.09.2018 року № 43/486) становила 3516 грн., однак з огляду на те, що позов задоволено на 43,8%, то стягненню з приватного підприємства «БОКУД» на користь ОСОБА_1 підлягають 1540,01 грн. витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок.
Керуючись ст. 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2021 року у цивільній справі № 127/6226/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «БОКУД», Вінницької міської ради, Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, виклавши п`ятий абзац резолютивній частині рішення у такій редакції: «Стягнути з приватного підприємства «БОКУД» на користь ОСОБА_1 1540,01 грн. витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2021 року у цивільній справі № 127/6226/18.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 96659905, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6226/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: