Рішення № 96659456, 29.04.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/129/2021

130/2283/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

із участю: – секретаря Яковець К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2020 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем у справі ОСОБА_2 вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач ОСОБА_2 . Діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. За станом здоров`я діти та відповідач здорові. У вересні 2019 року відповідач купив квартиру в м. Жмеринка, де мешкає сам. Разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків понад два місяці. Відповідач матеріально не утримує її як дружину, яка доглядає дитину до 3 років. Окрім одноразової допомоги в розмірі 860 грн. на місяць при народження дитини інших доходів вона не має. Їй необхідно купувати для себе та дітей продукти харчування, гігієни, одяг, підгузки, сплачувати за комунальні платежі, купувати інші необхідні речі. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріально забезпечений. Він працює продавцем-консультантом в магазині "Сантехніка" в м.Жмеринка та щомісяця отримує заробітну плату, яку витрачає на власні потреби. Вважає, що у відповідача є можливість утримувати її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Інших утриманців у відповідача немає. Останній не надає добровільно матеріальної допомоги на її утримання, тому вона змушена звернутися до суду. Просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дочкою трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 27.10.2020 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.22).

Сторонами не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 за наслідком вручення йому 01.04.2021 року у відповідності до вимог ч.6 ст.130 ЦПК України копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів, відзиву на позовну заяву чи інших клопотань до суду не подав.

Відтак суд згідно положень ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області 06.04.2012 року (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Відповідно до копії довідок виконкому Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 21.08.2018 №1720 та від 29.10.2019 року №1976 неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.08.2018 року та з 29.10.2019 року відповідно (а.с.8,9).

Згідно копії довідки Леляцького старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади від 02.10.2020 року №1153, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; до складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 , 1967 року народження, мати ОСОБА_6 ,1971 року народження (а.с.10).

Відповідно до копії довідки Леляцького старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади від 02.10.2020 року №1154, позивач ОСОБА_1 згідно запису трудової книжки не працює з 03.07.2015 року (а.с.11).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

Згідно ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд визнає аргументовано доведеним позивачем існування обов`язку відповідача щодо надання утримання їй, як матері їх спільної дитини до досягнення останньою трирічного віку. При цьому судом враховується, що відповідачем не заперечується своє батьківство стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставини проживання останнього разом з позивачем ОСОБА_1 , його власний обов`язок щодо надання їм утримання, наявність у нього заробітку за місцем офіційного працевлаштування, що визначає ґрунтовність цих обставин, вказаних позивачем.

Разом з тим, суд визначає необґрунтованим твердження позивача щодо відсутності у відповідача ОСОБА_2 інших утриманців, оскільки він має обов`язок надання утримання двом неповнолітнім дітям сторін у справі, на утримання яких за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень згідно судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.12.2020 року в справі №130/2833/20, який набув законної сили, з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги обставини перебування на утриманні позивача малолітньої дитини, що обмежує можливості здобуття нею наразі особистого доходу до досягнення дитиною трирічного віку, обставини чого мають істотне значення стосовно заявленого спору, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог, визначаючи, що з відповідача на ім`я позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника, що у достатній мірі відповідає заявленим позивачем потребам надання особистого утримання, та не є заздалегідь непомірними для їх сплати відповідачем в межах передбачених законом обмежень стягнення аліментів загалом не більше 50 відсотків заробітної плати, охоплюючи можливість надання також утримання неповнолітнім дітям за переважного його обов`язку надання утримання саме дитині, позаяк наявності у відповідача витрат, що перевищують його заробіток (дохід), з підстав чого суд не зобов`язаний обмежуватись розміром заробітку (доходу) платника, у тому числі стосовно заявленого придбання ним нерухомого майна позивачем не доведено жожним належним та допустимим доказом.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. згідно мінімальної його ставки щодо позовних вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 80, 82, 84, 89, 141, 142, 223, 247, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст. 80, 84, 180-184, 191 СК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_3 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 06.10.2020 року, і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_3 ) на користь держави (отримувач коштів – ГУК у Він.обл./м.Жмеринка /22030101, код ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA568999980313141206000002854, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.2) одноразово 840 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набуває законної сили, якщо упродовж строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.