
Справа № 128/3148/17
УХВАЛА
30 квітня 2021 року м. Вінниця
Головуюча колегії - суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглядаючи питання про розгляд в режимі відеоконференці судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 27.08.2017 в ЄРДР за №12017020100000960 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
УСТАНОВИВ:
З 24 листопада 2017 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження при колегіальному розгляді.Члени колегії: суддя Ганкіна І,А. та суддя Бондаренко О.І. зайнятті в інших судових процесах.
29.04.2021 судом не було вирішено клопотання прокурора щодо продовження сроку дії запобіжногозаходу у виді триманні під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки захисник за призначенням на корему процесуальну дію прибув на прикінці робочого часу роботи суду.
Судом установлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на даний час перебувають в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У судовому засіданні 29.04.2021 обвинувачені не заперечували щодо проведення судового засідання по вирішенню клопотання прокурора в режимі відеоконференції 30.04.2021 о 10.30 год.
З огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого, при розгляді даного кримінального провадження, з метою економії часу та розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме – з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у режимі відеоконференції; при цьому необхідно доручити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні з використанням технічних засобів – у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити дистанційно судове засідання призначене на 30.04.2021 о 10.30 год. у вищевказаному кримінальному провадженні з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме – з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)»- у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні з використанням технічних засобів – у режимі відеоконференції.
Ухвалу направити на адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», електронна адреса: uvp1@vn.kvs.gov.ua, місце знаходження: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча колегії - суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 96659388, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3148/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: