
Справа № 953/20730/20
н/п 2-во/953/38/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
за участі секретаря Андрющенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення технічної описки по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
встановив:
14.04.2021 р. представник КП «Харківські теплові мережі» звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючи на те. що Рішенням суду від 24.02.2021 стягнено з ОСОБА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 42 508 ( сорок дві тисячі п`ятсот вісім) грн. 57 коп., неустойку у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, в розмірі 643 грн.77 коп. Однак судом було допущено технічні описки і невірно зазначені викладені в заяві про виправлення описки обставини.
В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягаю задоволенню частково.
Як вбачається з матеріалів справи в тексті рішення суду від 24.02.2021 р. не вірно зазначено: «за період з 01.01.2018 по 30.10.2019», замість вірного «….по 31.10.2020»; також не вірно зазначено три відсотки річних та інфляційні витрати.
В частині виправлення описки у розмірі стягнених інфляційних витрат, суд вважає за необхідне відмовити, адже позивач просив застосувати строки позовної давності тому, розмір інфляційних витрат за несвоєчасне виконання зобов`язань був перерахований.
З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд може виправити допущену в рішенні суду описку шляхом винесення ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2021 р. допущені технічні описки, вказавши в його тексті наступне:
«за період з 01.01.2018 по 30.10.2020»;
В інший частині заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя –
Судове рішення № 96657056, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/20730/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: