
Справа № 521/3561/21
Провадження № 2/521/2823/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
19 квітня 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання – Філозофенко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Григоржевського М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 до КП «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати.
У процесі розгляду справи встановлено, що від представника позивача, адвоката Григоржевського М.С., надійшло клопотання про витребування доказів, у якій сторона просить суд витребувати з Комунального підприємства «Одескомунтранс» (65031, м. Одеса, вул. Бр. Поджіо, 4, ЄДРПОУ – 31185678) відомості:
- про всі нараховані КП «Одескомунтранс» належні до виплати ОСОБА_1 суми коштів за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням загальної суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміру і підстав відрахувань та утримань із заробітної плати; сум заробітної плати, що належить до виплати – по кожному розрахунковому місяцю;
-про всі здійснені КП «Одескомунтранс» виплати ОСОБА_1 за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням способу здійснення таких виплат (реквізитів банківського рахунку, на який проведено виплати);
-про всі виплати здійснені КП «Одескомунтранс» в день звільнення ОСОБА_1 , а саме 10.02.2021р.
Учасники справи у судове засідання, призначене не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.
Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.
Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Григоржевського М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати, - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Одескомунтранс» (65031, м. Одеса, вул. Бр. Поджіо, 4, ЄДРПОУ – 31185678) відомості:
- про всі нараховані КП «Одескомунтранс» належні до виплати ОСОБА_1 суми коштів за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням загальної суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміру і підстав відрахувань та утримань із заробітної плати; сум заробітної плати, що належить до виплати – по кожному розрахунковому місяцю;
-про всі здійснені КП «Одескомунтранс» виплати ОСОБА_1 за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням способу здійснення таких виплат (реквізитів банківського рахунку, на який проведено виплати);
-про всі виплати здійснені КП «Одескомунтранс» в день звільнення ОСОБА_1 , а саме 10.02.2021р.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Леонов
19.04.21
Судове рішення № 96656471, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3561/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: