
Справа № 521/3561/21
Провадження № 2/521/2823/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
19 квітня 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання – Філозофенко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Григоржевського М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 до КП «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати.
У процесі розгляду справи встановлено, що від представника позивача, адвоката Григоржевського М.С., надійшло клопотання про витребування доказів, у якій сторона просить суд витребувати з Комунального підприємства «Одескомунтранс» (65031, м. Одеса, вул. Бр. Поджіо, 4, ЄДРПОУ – 31185678) відомості:
- про всі нараховані КП «Одескомунтранс» належні до виплати ОСОБА_1 суми коштів за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням загальної суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміру і підстав відрахувань та утримань із заробітної плати; сум заробітної плати, що належить до виплати – по кожному розрахунковому місяцю;
-про всі здійснені КП «Одескомунтранс» виплати ОСОБА_1 за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням способу здійснення таких виплат (реквізитів банківського рахунку, на який проведено виплати);
-про всі виплати здійснені КП «Одескомунтранс» в день звільнення ОСОБА_1 , а саме 10.02.2021р.
Учасники справи у судове засідання, призначене не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.
Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.
Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Григоржевського М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення заробітної плати, - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Одескомунтранс» (65031, м. Одеса, вул. Бр. Поджіо, 4, ЄДРПОУ – 31185678) відомості:
- про всі нараховані КП «Одескомунтранс» належні до виплати ОСОБА_1 суми коштів за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням загальної суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміру і підстав відрахувань та утримань із заробітної плати; сум заробітної плати, що належить до виплати – по кожному розрахунковому місяцю;
-про всі здійснені КП «Одескомунтранс» виплати ОСОБА_1 за період з 02.10.2017р. по 10.02.2021р. із зазначенням способу здійснення таких виплат (реквізитів банківського рахунку, на який проведено виплати);
-про всі виплати здійснені КП «Одескомунтранс» в день звільнення ОСОБА_1 , а саме 10.02.2021р.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Леонов
19.04.21
The court decision No. 96656471, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/3561/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: